Ir al contenido principal

Reclamo administrativo previo en materia de contratos de servicios con municipios

 


Puede darse el caso de que ante la rescisión de un contrato de locación de servicios efectuado por una municipalidad con un operario se presente reclamación administrativa para que se deje sin efecto la Resolución de rescisión, junto a otros aspectos como indemnizaciones, etc.

Desde el organismo público corresponde en primer lugar analizar si el reclamo se ha interpuesto en tiempo y forma.

El pedido de dejar sin efecto una Resolución administrativa debe ser interpuesto por vía recursiva dentro de los tres días de emitido, ya que se trata de un acto administrativo. Consecuentemente, el dejar vencer los plazos para interponer recurso implica que el acto quede firme y consentido.

No correspondería en tal caso reeditar la discusión por vía reclamativa por tratarse de un acto  administrativo, y si no se observan en el acto vicios formales evidentes que habiliten una revocación por contrario imperio, mantendría por su condición jurídica la presunción de legitimidad. En consecuencia devendrían abstractos los pedidos de reincorporación e indemnización por salarios caídos.

Debe tenerse presente que en las Corporaciones Municipales de Chubut, no se aplica la Ley I-18 (que habla del pronto despacho y de un plazo de 90 días para tener por presunta la negativa tácita), sino la Ley XVI Nº46, Art 135 y subs. Hecho el reclamo a la administración municipal, ésta tiene 30 días para expedirse, vencidos los cuales procede el recurso ante la Cámara de Apelaciones dentro de los subsiguientes 15 días, sin necesidad de pronto despacho. No obstante, ello es en caso de que no haya acto administrativo. Si lo hubiera, manejarse con los plazos de la vía reclamativa implica dejar firme el acto.

Respecto del pedido de indemnización por daño moral, en la firma de contratos administrativos el régimen exorbitante típico del contrato es conocido previamente por las partes de modo que no puede decirse luego que se encuentre viciado el vínculo. El derecho público que justifica su régimen exorbitante es el régimen al que se han sujetado las partes por el acuerdo que quedó perfeccionado con el consentimiento del contratado. En éste sentido, la existencia de cláusula en el contrato que establezca la duración del mismo y el mecanismo de rescisión con preaviso impediría el reclamo por daño moral.

Con los criterios jurídicos expuestos, correspondería rechazar en todos sus términos el reclamo administrativo así incoado, emitiendo el correspondiente acto administrativo y notificando al reclamante por medio fehaciente.

Autor: Dr. Víctor Bezunartea - Abogado MP 1675 CPATw

28 de Julio 590 de Trelew - Provincia del Chubut

Seguime en mi pàgina de facebook y en instagram para más contenmido. 

HACÉ TU CONSULTA ON LINE PULSANDO AQUÍ: HACER CONSULTA

 

 

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Qué es la "capacidad restringida" del nuevo código civil?

Según el Art 32 del nuevo Código Civil y Comercial de la República Argentina, l a declaración de incapacidad y designación de curador es una solución extrema planteada para el caso en que la persona "... se encuentre absolutamente imposibilitada de interaccionar con su entorno y expresar su voluntad por cualquier modo, medio o formato adecuado y el sistema de apoyos resulte ineficaz ..." Si ese no es el caso, y siempre que corresp onda por configurarse el supuesto del Art 32 prim er párrafo, el juez puede establecer "restricciones" (son excepcionales) a la capacidad plena (lo que se presume es la capacidad) . En éstos casos, a la persona n o se le designa curador sino los "apoyos" del Artículo 43 (". .. cualquier medida de carácter judicial o extrajudicial que facilite a la persona que lo necesite la toma de decisiones para dirigir su persona, administrar sus bienes y celebrar actos jurídicos en general. . ." ) . ARTÍCULO 32.- P...

“Bienes del dominio estatal y limitaciones administrativas a la propiedad - Reflexiones prácticas en torno a la tierra fiscal, su naturaleza jurídica y régimen especial en la Provincia del Chubut”

I- Introducción y objetivos:   Me desempeño como abogado del Instituto Autárquico de Colonización y Fomento Rural. En tal sentido, dictamino sobre cuestiones vinculadas a las figuras establecidas en la Ley I-157 respecto de la tierra fiscal. Trataré las figuras (o “títulos” según la ley Ley I-157) bajo las cuales el IACyFR administra la tierra fiscal, para pasar luego a un plano particular vinculado a la asignación de tierras fiscales en dos casos dados entre diferentes organismos del Estado Provincial, por revestir particular interés para fundamentar la propuesta legislativa contenida en la conclusión. Los casos particulares fueron elegidos a la luz de lo que considero deficiencias interpretativas respecto a la tierra fiscal como bien del dominio estatal y la necesidad existente en la Provincia de Transformar al IACyFR en un ente similar a la AABE nacional. III) Desarrollo: 1) La tierra fiscal como bien del dominio Estatal. 1.a) Naturaleza jurídica de la tierra fiscal: El análisis...

¿Quién es "menor de edad", "adolescente" y "niño" según el Código Civil y Comercial de la República Argentina?

¿Quién es " menor de edad ", " adolescente " y " niño " según el Código Civil y Comercial de la República Argentina? Toda persona que no llega a los 18 años de edad es una persona " menor de edad ". A partir de los 13 años y hasta que cumple los 18, t oda persona menor de edad  es " adolescente ". Antes de que cumpla los 13 años lo correcto es referirnos a la persona como " niño ". Ésta distinción tiene implicancias legales ya que a partir de los 13 años la persona menor de edad "adolescente" puede realizar actos lícitos válidos, mientras que por el contrario “… el acto lícito de la persona menor de edad que no ha cumplido trece años ..." (niño), es considerado por la ley un acto involuntario por falta de discernimiento (art. 261, inc. c). Si te sirvió el artículo no olvides poner "me gusta" en nuestra página de facebook y compartirlo. Muchas gracias AVISO: Si necesitas as...